乐思舆情监测:舆情监控系统设计论文,舆情监测数据 江苏响水,舆情监测和软件开发公司。
人民网舆情监测软件看小龙坎老火锅的危机公关,不能只看小龙坎自己,要把小龙坎和其他餐饮品牌的危机公关“答卷”放在一起比较,如:
舆情监测(1)80分之作——海底捞老鼠门;
舆情监测数据 江苏响水
如何制作舆情监控表(2)100分之作——老乡鸡危中取机;
舆情监控产品方案(3)以及120分之作——雷恩加工化常态危机为常态盈利。
舆情监测和软件开发公司从对比来看,我们首先看见的,是“小龙坎危机公关3连败”。
乐思舆情监测(一)再看小龙坎危机公关3连败
乐思舆情监测战败1:疏于危机战备,遇袭措手不及
5月28日,梨视频发布一则4分11秒的短视频,把火爆全国的小龙坎老火锅打进舆论汤锅。
这条转发、评论数均超过2万的微博,曝光了小龙坎火锅使用地沟油,员工用切肉刀铲地面、在同一个盆里洗杯子和拖把等一系列内幕……
5月28日晚间,小龙坎第一次集中回复,表明涉事的吉林长春欧亚店、哈尔滨会展店、江西南昌店将立即停业自查,同时还表示“公司严格要求全国所有门店坚决使用一次性油”,“门店后厨欢迎社会各界参观”。
战败2:邀请监管承诺落空,多地检查问题频出
然而小龙坎首度回复,即遭遇打脸。
5月29日中午,当媒体和执法部门要求“参观”南京两家小龙坎老火锅时,被店员拒绝,理由是“没有接到通知”,直到执法人员亮出执法证件,才进入后厨。
此时,长沙、南京、上海、南京等多地食品卫生部门对小龙坎火锅进行突击检查,发现存在赤手摆盘、清洗池旁蟑螂爬行、餐厨垃圾回收表无签字等一系列安全问题。
小龙坎邀请顾客参与参观承诺落空,公关第二次完败。
伴随小龙坎公关两次完败的,是暴涨的负面舆论热度。5月28日危机爆发当天,舆情监测到其舆论数据量达34509条;而从5月1日到6月12日,小龙坎信息量达到16万条,其中14万条发生在最迅速的社交阵地——微博上。
从小龙坎舆论热度图上可以看到,5月28日后,舆论拉出2个高峰:
(1)5月30日,杨国福麻辣烫也被曝光食品安全问题,媒体、自媒体和微博用户把杨国富麻辣烫和小龙坎一起讨论,再次拉出舆论峰值;
(2)6月2日,小龙坎举行“明厨亮灶”推进情况恳谈会,第三次对外发声,称142家门店排查结果均不存在使用老油,并表示相关“剪辑视频”已移交司法机关,后续结果将在小龙坎官网公布。结果公布前,公司对该视频不作任何官方回应。
战败3:公关盲目反击,兵陷梨视频设伏阵地
6月2日的官方消息发布,不仅于事无补,而且招致更强烈的舆论质疑:(1)网民首先提出了质疑,一个星期就排查完了140多家门店?
(2)而“剪辑视频”的议题设置,更被媒体质疑逃避责任、转移话题,而除此之外,小龙坎未就舆论所关注的其他问题给予有效回复。
(3)看过恳谈会现场视频的网民表示,被允许记者参观的两家店子在吃饭时间根本没什么人,后厨、服务员整齐划一,像提前彩排过一样。
更让小龙坎危机公关打脸的是:
小龙坎感刚刚质疑视频被剪辑,梨视频就公布了“从上百G拍摄素材中挑出来的8段‘小龙坎老油回收视频’”。相关视频完整还原了爆料视频里的相关内容,劲爆程度超过了第一次曝光的4分11秒剪辑版视频。
回顾“剪辑门”攻防战,梨视频出手老辣,准备了大量的后续曝光素材,只等小龙坎进入伏击阵地。
小龙坎公关慌不择路,贸然反击,一举落入口袋。
至此,小龙坎公关三次出手,三次完败。
如果要给小龙坎公关打分的话,设默认初始值为60分,积极努力态度分加10分,每次失败扣分20分,总得分为10分。
一切只给鸡汤不给勺子的行为,都是耍流氓。
那我们来看一看,餐饮行业那些面对危机,却答出了80分、100分,甚至120分的高手,又是如何作答的呢?
(二)80分:海底捞如何化解危机,赢得社会普遍认同?
一场优秀的危机公关,应该是什么样子?
——危机公关是否优秀,不能看自己,要看成果。
危机公关的成果是什么?(1)化解危机。
(2)保护了品牌声誉。什么是声誉?是人们认为你是好人,还愿意相信你。
(3)化危为机,让更多人知道你、支持你。
和小龙坎同处火锅界的海底捞,去年8月的老鼠门危机公关,是典型案例。
2017年8月25日《法制晚报》发布报道《暗访海底捞:老鼠爬进食品柜 火锅漏勺掏下水道》,将海底捞推进了舆论漩涡。据报道,海底捞后厨多个房间出现老鼠,用顾客用餐的漏勺清理堵塞下水管道的垃圾杂物,然后漏勺会被放入装餐具的锅中一起清洗……
海底捞危机公关是怎么做的呢?
事件发生后,海底捞公关立即采取如下动作:
(1)就在事件发生3个小时后,海底捞发出第一份回应声明;
(2)随后2个小时,海底捞发出了一份处理通报。(如下图)
关于这两份通告(致歉信和处理通报),业内普遍给出了高度评价。
具体来说,海底捞把握住了危机公关的关键要点:
(1)危机公关的对手是谁?首先是光速传播的信息!
危机公关是和负面舆论的战争,战争就要争取主动权。争取主动权的关键,一是时间,要快;二是信息,要主动输出信息。
要抢在猜测、谣言和对手借势攻击之前,把危机消灭在早期。
海底捞3小时内的快速反应,让危机来不及发酵,把影响范围降到最低。
(2)危机公关要以事实为支点,以态度为杠杆。
不了解危机公关的人往往以为,公关的核心是事实。
不尽然。
公关要管理好公众的情绪,事实是影响情绪的支点,但态度是影响情绪的杠杆。要注意公众对你的“情绪期待”,是:不回避、不狡辩、不推诿、不顽固。要用态度赢得公众的正面态度反馈。
危机公关,先管理好自己的态度。
(3)危机公关的正向解决方式是:行动。
要用行动来不断发出新信息,来扭转舆论趋势。海底捞第二份通告发布7条具体整改措施,其措施具体、可行、可信。
(4)避免一出手都是“套路”。
海底捞的危机公关创造:
第一,海底捞表态“对员工负责”,涉事门店员工无需恐慌,责任在管理层。这既符合海底捞一贯的文化,也为赢得公众舆论增加了情感分值。
第二,每项整改落实到具体负责人,公布负责人、职位、姓名甚至联系电话,这既表明了管理层负责任的态度,也让公众更相信整改措施的可行性。
海底捞危机公关举措,带来了切实的正负面舆情比重变化,据“清博舆情”数据显示变化情况如下:
(1)8月25日上午10时曝光前:
海底捞正面口碑为74.75%,负面口碑仅9.22%,中性评价16.03%;
(2)老鼠门事件后:
海底捞关注度暴涨,正面口碑降至11.07%,负面口碑达49.15%;
(3)8月27日新公告发出后,变化更为显著:
正面评价回到46.95%,负面评价仅剩下19.05%。
——海底捞成功扭转了舆论趋势。
海底捞危机处理的高手出招,能给我们什么启发呢?
——我们可以把视角稍微切换,来看“把危机变为传播机会”,究竟在“公众端”的基础是什么?
——基础是“媒介传播和公众信息接收的4个层次”。
什么意思呢?
——对一项新闻事件,媒介传播和公众接收往往有如下4个层次:
(1)信息层:发生了什么事情?
(2)原因层:为什么会发生这样的事情?(3)反馈层:谁,采取了什么行动?(4)结果层:行动的结果怎么样?
一般来说,危机起源在“信息层”,如“用回收油做火锅”、“后厨有老鼠”。
但危机影响力的爆炸,却不在信息层。
在哪里呢?危机的杀伤力在“原因层”。如果“回收油”的原因是企业有意为之,这个问题性质是犯罪;如果不是有意,是监管不力,问题性质是如何约束加盟商;如果是一直在管,但难免疏漏,则问题性质可被理解为“人之常情”;既然是“人之常情”,人家诚恳改错,是不是可以“给TA一次机会?”
所以,做危机公关,要在信息层基础上,引导有利的归因。
危机的解决点,是“反馈层”:面对危机,你做了什么?
企业行动越迅速,越负责,越具体,越有效,危机翻转的可能性就越大。
危机的翻转点,则在“结果层”。
如果企业解决危机的行动,在危机源头产生了有效效果,比如当事人选择谅解,双方重修于好,则危机不仅消失,还会变成扩大品牌影响力的契机。
比如海底捞公关中,“众多网友”“纷纷表示”,还是选择相信海底捞,支持这家“这错我认,这锅我背,员工我养”的企业。
成功翻转。
基于上述分析,海底捞老鼠门危机公关,在默认及格分的基础上,加10分迅速反馈分,加10分方法有效分。
——80分,海底捞老鼠门危机公关堪称优秀。
那,100分满分的危机公关,应该是什么样子呢?——不仅用危机做品牌,还用危机赚钱。
具体怎么做?请看餐饮业经典危机公关战例——老乡鸡两次禽流感危机,如何变危为机。
(三)100分:老乡鸡如何让禽流感危机加分品牌,增加盈利对冲损失?
老乡鸡禽流感危机公关战法1:如何借助危机传播品牌?
对餐饮业,属于不可抗力的行业风险、品类风险,其杀伤力往往远超过个体品牌危机,而且要解决此类危机,所需能量也大大超过单一企业的极限。
禽流感就是这样的行业危机。
但面对禽流感,老乡鸡却两次都化危为机,在危难中找到了商机。
老乡鸡第一次遭遇禽流感,是2004年。
2004年1月底、2月初,禽流感新闻铺天盖地,老乡鸡根据地合肥虽然没有禽流感,但依然被波及。
第一个波及的是老乡鸡养殖板块,苗鸡价格由原来1.3元/羽,跌到0.6元/羽,老乡鸡养殖的20万羽苗鸡,损失达到14万元。
第二个波及的是餐饮板块,餐饮店营业额下降90%。
老乡鸡解决的办法是什么?
危机公关,请“市长吃鸡”。
2004年1月31日下午,时任合肥市市长郭万清调研禽流感期间的养殖业,老乡鸡创始人束从轩汇报了合肥市禽业状况。
汇报结束,郭市长上车即将离开时,束从轩拉开车门,提出:“郭市长,我想请你到老乡鸡吃鸡!”
郭市长欣然答应:“行,我明天中午去!”
2月1号星期天,上午9点多,市政府打电话:郭市长赶往老乡鸡舒城路店。
得此消息,邀请好的记者们一起向老乡鸡店面赶去。
第二天是星期一,安徽各大报纸在显著位置报道了市长吃鸡的新闻:
《市长郭万清带头吃鸡 》,《安徽商报》;
《合肥市长带头吃鸡为市民树榜样》,《江淮晨报》……
郭市长也成了当年禽流感时期中国高官吃鸡第一人。
甚至连《人民日报》也发表了这一消息。
《老乡鸡有真经》,佘林明著;
市长吃鸡,带动了市民吃鸡;媒体报道还让大家相信了:在合肥可以放心吃鸡
创立5个月的老乡鸡快餐店,由于市长吃鸡的新闻,一举成名。
营销机构评估认为:市长吃鸡的新闻传播价值,当时远超过1000万广告费。
9年后,2013年,面对第二次禽流感的冲击,老乡鸡则别出心裁,推出了请市民吃鸡的公关活动。
5月19日这天,《江淮晨报》记者亲临现场,在题为《千人同吃老乡鸡
汤鲜肉嫩蛋也美》的报道中,十分细致地介绍了活动全过程:老母鸡汤有“妈妈”的味道、耄耋老翁写实赞“百鸡宴”、大哥抢鸡被人扯掉裤子、“小胖墩”啃鸡腿有绝招、七旬大爷抓鸡蛋比赛跑得快。
5月19日的活动,宣告了老乡鸡第三次抗击禽流感的营销活动取得成功,老乡鸡再一次在禽流感的全行业危机中,发掘了品牌传播的商机。
不仅如此,危机导致行业环境变化,往往还蕴藏着获利避损的机会。
老乡鸡还善于抓住了危险中的商机。
老乡鸡禽流感危机公关战法2:借助禽流感价格波动获利,对冲损失
第一次禽流感期间,2004年2月中旬,安徽禽流感疫区还未解禁,专家预测禽流感还要持续一个月,有的专家甚至预测还要三个月。
但束从轩根据自己的实践经验和危机分析,认为禽流感高峰已经过去。根据预判,他2月12日做出收种蛋的决定。
禽流感初期,老乡鸡以0.8元/枚的价格出售种蛋8万枚;后期,反以0.42元/枚的价格购进种蛋40万枚。一反一正,净赚18万元。
由于老乡鸡的正确决策,有效对冲了危机损失:
2004年禽流感给同类企业带来的损失占其资产的25%;而老乡鸡实际损失仅占整个资产的7.5%,仅为行业损失率的30%。
2013年的禽流感,老乡鸡“危中取机”策略再次上演。
2013年4月,活禽价格从3月底的8元/斤,下降到4元每/斤,最低只有2.5元。老乡鸡看准了禽流感触底反弹的时间点,在别人都不敢买鸡的情况下,于4月6日大举收购活鸡。
短短一个星期,老乡鸡疯狂收购10万只鸡,宰杀200万只鸡,将960吨白条鸡存人冻库。
仅此一笔,老乡鸡赚了500万,把产品成本降低了50%。
老乡鸡的危机公关实践证明。危险不仅能变成品牌传播的机会,还能变成商机。老乡鸡危机公关,达到了新境界。在基础分60分上,可加20分品牌分、20分商机分,给100分满分。
如果给老乡鸡打100分,那120分的餐饮业危机公关,又是怎么做的呢?
请看下一节:
如何把常态化的危机,变成常态化的盈利模式?
(四)120分:雷恩鸡肉如何把危机常态化,变成盈利常态化?
投资界、创业圈大佬纷纷推荐美国桥水基金创始人,瑞·达利欧的《原则》一书。该书提到的麦当劳和雷恩公司的风险管理案例:
除了向客户提供这些观察和建议外,我还开始通过代理他们的交易管理他们的风险敞口。……在此期间,麦当劳和雷恩加工是我为其提供咨询服务的两家客户,当时前者买入大量牛肉,而后者是美国最大的鸡肉生产商。
我帮它们赚了很多钱,尤其是雷恩加工,它通过在谷物和豆类市场上进行投机交易赚到的钱,比通过养鸡和卖鸡赚到的钱还多。
桥水基金是如何解决雷恩公司在鸡肉交易中,由于价格常态化波动导致的损失风险的呢?
桥水基金创始人瑞·达利欧发现:
(1)从经济学角度出发,可以把一只鸡看作一部简单的机器,该机器包含一只小鸡和它的饲料;
(2)鸡肉生产商最需要担心的、波动最剧烈的成本,是饲料成本;
(3)那如何解决饲料波动成本的影响呢?(4)通过金融方式,用专门定制的谷物期货和豆粕期货的组合,即可锁定鸡肉的生产成本;
(5)基于固定的鸡肉成本,雷恩公司就打消了麦当劳的顾虑:推出鸡肉产品后,有鸡肉价格暴涨而降低自己的利润——因为雷恩公司能向麦当劳提供固定报价;
(6)由于麦当劳大大降低自身价格的风险,它在1983年推出麦乐鸡;两家公司都从这笔持续交易中赚到强劲利润;
(7)由于雷恩公司对谷物、豆粕期货的深入认知和市场影响力,雷恩公司通过金融机制,把鸡肉价格变动的常态风险,变成了持续盈利能力。
事实上,把危机公关与商业模式架构、金融模式设计结合起来,我们往往能够从危机事件中持续获得利润。比如比特币的舆论风险对冲方法:(1)比特币等虚拟货币,持续受到政策影响,价格剧烈波动;
(2)如何把舆论导致的比特币波动风险,变成获利机会呢?
(3)办法是,建立一套持续监测不同国家和地区比特币交易价格的系统;这套系统预测和监控不同国家、地区政策变化,对交易价格的影响;
(4)当幅度达到一定程度,就在价格洼地购入比特币,在价格高地卖出比特币;
(5)即便在前几个月中国政府最严厉的管制政策出台时,比特币投机依然可以大量获利;这种赚钱方法因为其逻辑简单,被称之为“搬砖”。
各位读者,持续从危机中获利,根源是其打通了公关、商业模式和金融。因此,这一操作可以在100分基础上,再加20分模式创新分,打120分。
(五)餐饮危机公关:如何学习80-120分的高手?
各位看文章的餐饮界老板,你们要如何从危机公关不及格,争取获得80分、乃至120分呢?
(1)建立基本的危机公关意识和能力;
老板自己要上半天危机公关课,招一个公关总监,平时做营销推广,也准备好一套危机预防体系,这是基本功;
(2)建立基本的危机防御能力;
上一套舆情监测系统,建一圈基本的媒体关系网络,找一家关键时刻用得上的公关公司(不要像小龙坎一样出事后临时抱佛脚),这是必须的投资;
(3)关注重要的危机时间窗口;
企业什么时候容易发生危机?在最风光的时候,成长越快的企业,越容易被舆论盯上;
所以,餐饮企业有几个当口要注意:快速开店时,公司大笔融资时,准备上市时……这些时间点,都会让目光聚焦到你身上。媒体、公众、对手,都有可能成为危机的导火索;
(4)与其被动防御,不如“模拟自我攻击”;
由于规模体量、发展时间、既往经验的原因,餐饮业普遍缺乏成熟的公关体系。因此,假如你经过一轮快速发展,与其摸黑担心被人攻击,不如找“舆论黑客”来找找你的漏洞,模拟攻击一轮。
通过模拟攻击找到弱点,自己悄悄整改,比被人公开曝光,成本是不是小得多?
(5)建立危机防火墙,隔离危机;
比如,可以通过商业模式设计,比如,把加盟费、保证金、菜品供应价格、利润分配方式、代理权限等,与“舆论风险”挂钩,一旦加盟餐厅被舆论曝光,总部就有权利收回某些权益……
比如滴滴打车把专车司机都签约到外部公司,切割了法律风险……
(6)通过金融创新,找到获利机制;
首先,如果品牌进入了资本市场,可以通过金融操作来对冲舆论风险;
其次,相关股票间存在联动关系,可以根据联动建立模型,实施操作;
最后,舆论波动导致的资产价格涨跌,会给资本猎食提供富饶的渔场;(难道资本巨头不是这么操作的吗?)
各位餐饮老板,企业家,身体健康需要每年体检,以预防疾病风险;
但你们的品牌、企业有进行过舆论危机体检,以预防小龙坎这样的危机风险吗?
如果自检一遍,你觉得自己品牌的危机防御力能得少分?
如果危机来袭,你们的危机公关,又能交出多少分答卷?
快刀何
特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
来源:【乐思舆情监测】-“乐思舆情监测”看小龙坎老火锅的危机公关,不能只看小龙坎自己,要把小龙坎和其
分类:舆情监测
“乐思舆情监测”看小龙坎老火锅的危机公关,:https://yuqingtong.org/yuqingzhiku/1540.html
版权声明: 舆情通舆情监测软件平台,致力于为客户提供从全网信息监控到危机事件应对和品牌宣传推广的一整套解决方案,拥有多个服务器机房中心和专业的舆情分析师团队。 本文由【舆情通】舆情监控原创,标题:“乐思舆情监测”看小龙坎老火锅的危机公关,,部分文章内容来源网络,如有侵权请联系我们删除处理。谢谢!!!