强化主汛期舆情监测工作? 随着网络反腐、网络实名举报等威力显现,政府进行舆情监测的必要性也日渐突出。如何在第一时间了解和判断网民对舆情看法及期待,更是政府舆情监测亟待解决的问题。遗憾的是,政府舆情监测仍存在监测目的不明确、监测误区频现的尴尬境地。 而根据此前中国政府采购网公布的信息显示,从中央部委到基层市区县,对于舆情监测这一块极为重视,各单位每年花费舆情监测方面费用从十几万到几十万元不等,甚至有些项目的花费数以百万计。 政府舆情监测误区 按道理来说,政府部分对舆情如此重视,既花金钱也花精力,每年政府负面舆情信息应当无限制的减少甚至归于零。然而,实际情况呢?网上经常出现关于政府的负面舆情信息,很多信息主要挂上政府名号,很容易就能遭到网友联合抵制。 文化部开通微博引来网友一片吐槽声 比如,顺时网络公关公司以此前文化部开通微博遭网友吐槽举例。尽管文化部是无辜躺枪,替兄弟部门“广电总局”背黑锅。但是,从网友激烈的反应,以及媒体对文化部删微博事件一边倒的谩骂声举例,政府舆情监测至少暴露了两个重大问题,改善空间很大: 其一,错把监测当监控。诚然,互联网时代,网民发布信息接受信息的门槛非常低,稍不留神,不利于社会稳定的言论便会在网上疯传,闹得人心惶惶。但是,政府人员也必须认清政府舆情监测不等于监控,不能将其作为控制舆论的工具。 否则,顺时公关认为哪怕是文化部,也不得背上广电总局因禁片、剪片而留下的黑锅。 其二,发现问题急于灭火而非解决问题。以文化局为例,就算是成为背锅侠,文化局也不该直接删帖了事。毕竟,这种逃避问题的做法很容易让不法之徒钻空子,将舆论导向完全不利于政府工作的一面。 政府舆情监测误区有哪些? 同时,如果近期因赵薇事件而被爆料出的资本势力是真的话,那乐客公关完全不敢猜测每一次出现政府负面舆情,网友一边倒式批判行为,背后是否也有资本势力暗中运作的痕迹? 政府舆情监测真正目的是什么 “一个子弹至少得命中一个敌人”,这不仅适用于营销理论,对于政府展开舆情监测活动也具备指导下意义,能帮助政府明确舆情监测目的,最大化实现舆情监测3大重要目的,比如: 负面预警 从近些年爆发的政府舆情危机来看,并非是事件本身的轰动性惊人,更多情况是政府对负面信息处理速度迟缓,导致负面舆情爆炸式扩散。顺时公关认为,如果政府部分能像企业应对负面危机一样,做好负面预警与处理,通过把握好“黄金4小时”、“黄金12小时”,将负面信息扼杀在萌芽状态,那很多负面危机都能迎刃而解。 政府舆情监测真正目的是什么? 危机公关 鉴于突发性舆情危机事件频发,政府舆情公关能力受到了极大的挑战。特别是每次爆发自然灾害、重大人为事故之后,网上对政府举措的质疑声、批判声便接踵而至。顺时公关觉得这时候如果政府做好舆情监测的话,不仅不会损害政府公关形象,对于其后续危机公关处理方式的展开也极有帮助。 反馈民意 网络舆论正逐渐成为政府了解民生、了解民意的一个重要渠道,且综合过往实际情形来看,网络舆论虽然不能代表真正民意,但它起到了民意“晴雨表”的作用,对于政府监测舆情、了解舆情的意义重大。 顺时科技专业提供优质的网络舆情监测系统,舆情监控软件,大数据大采集大舆情服务!为您企业以及个人提供最专业的的网络舆情监测数据!专业、负责有责任心,把客户的事当自己的事,让客户出现的问题在我们这里已不是问题!
舆情监督监控机制
文章原标题:政府舆情监测误区有哪些?揭秘政府舆情监测真正目的
「舆情监控西安」政府舆情监测误区有哪些?揭秘:https://yuqingtong.org/yuqingzhiku/1358.html
版权声明: 舆情通舆情监测软件平台,致力于为客户提供从全网信息监控到危机事件应对和品牌宣传推广的一整套解决方案,拥有多个服务器机房中心和专业的舆情分析师团队。 本文由【舆情通】舆情监控原创,标题:「舆情监控西安」政府舆情监测误区有哪些?揭秘,部分文章内容来源网络,如有侵权请联系我们删除处理。谢谢!!!